Burkina Faso : près de quatre ans après son arrivée au pouvoir, Ibrahim Traoré entre dans l’heure de vérité

Lorsqu’Ibrahim Traoré prend le pouvoir le 30 septembre 2022, le Burkina Faso est un pays sous immense pression. Une grande partie du territoire est affectée par l’insurrection jihadiste, des millions de personnes ont été contraintes de quitter leur foyer au fil de la crise, l’État a perdu sa présence dans certaines zones et la population est profondément désillusionnée par l’incapacité des gouvernements successifs à inverser la tendance.

Près de quatre ans plus tard, le jeune capitaine n’est plus seulement le dirigeant militaire arrivé à la tête du pays après un coup d’État.

Il est devenu le visage d’un projet politique.

Et désormais, ce projet doit produire des résultats durables.

De chef de transition à symbole politique africain

La transformation de l’image d’Ibrahim Traoré constitue déjà un phénomène politique en soi.

Son discours mettant en avant la souveraineté, l’industrialisation, le contrôle des ressources naturelles et une plus grande indépendance vis-à-vis des partenaires occidentaux a trouvé un écho qui dépasse largement le Burkina Faso.

Dans une partie de l’opinion publique africaine et de la diaspora, son nom est régulièrement associé à celui de Thomas Sankara. Sur les réseaux sociaux, ses discours et ses déplacements génèrent une mobilisation remarquable, même si cette popularité numérique reste difficile à traduire en mesure électorale réelle.

Mais cette dimension panafricaine peut parfois masquer une question beaucoup plus simple :

Que change concrètement la politique d’Ibrahim Traoré dans la vie du Burkina Faso ?

C’est désormais à cette question que son pouvoir sera de plus en plus confronté.

L’économie : les premiers chiffres donnent des arguments au pouvoir

Sur ce terrain, certains indicateurs sont favorables.

Le Fonds monétaire international estime que le PIB réel du Burkina Faso a progressé de 5,3 % en 2025, soutenu notamment par la hausse de l’activité minière et l’envolée des prix internationaux de l’or.

Le déficit budgétaire global a parallèlement reculé de 5,8 % du PIB en 2024 à 1,8 % en 2025.

Autre évolution notable : grâce notamment aux exportations d’or, le compte courant est passé d’un déficit équivalant à 3,5 % du PIB en 2024 à un excédent de 6,3 % en 2025.

Ces chiffres ne proviennent pas du gouvernement burkinabè mais du FMI, ce qui leur confère un poids particulier dans l’évaluation économique du pays.

Pour autant, la situation n’est pas sans fragilités.

Le FMI souligne que le Burkina Faso reste confronté à un environnement extrêmement difficile, caractérisé notamment par l’insécurité, les déplacements internes de populations et l’insécurité alimentaire. Il avertit également que la hausse des prix internationaux de l’énergie et des engrais pourrait peser sur la croissance et les prix en 2026.

Autrement dit : la trajectoire est encourageante, mais elle reste vulnérable.

L’or au cœur de la nouvelle doctrine burkinabè

L’or occupe une place centrale dans la stratégie économique d’Ibrahim Traoré.

Le raisonnement du gouvernement est relativement simple : le Burkina Faso ne veut plus se contenter d’extraire ses matières premières avant qu’elles soient transformées ailleurs.

Dès 2023, les autorités ont lancé le projet d’une raffinerie nationale d’or à Ouagadougou. Selon le ministère burkinabè chargé des Mines, l’objectif affiché est notamment d’augmenter les revenus tirés du secteur aurifère, de réduire l’exportation de l’or brut et de mieux contrôler certains circuits de production.

Cette philosophie dépasse le secteur minier.

Le leitmotiv du pouvoir pourrait se résumer ainsi :

produire au Burkina, transformer au Burkina et conserver davantage de valeur ajoutée au Burkina.

C’est probablement sur ce terrain que le projet économique de Traoré se distingue le plus nettement des précédents modèles.

L’industrialisation commence à devenir visible

Plusieurs projets industriels ont été lancés ou inaugurés ces dernières années.

À Bobo-Dioulasso, Ibrahim Traoré a par exemple inauguré en décembre 2025 le complexe Agroserv Industrie, consacré à la transformation du maïs.

Le projet représente, selon la présidence, un investissement de 11 milliards de FCFA et dispose d’une capacité annoncée de transformation de 160 tonnes de maïs par jour, en plus d’une production de farine infantile.

À Saaba, une minoterie spécialisée dans la production de farine de blé avait déjà été inaugurée en février 2025.

Pris individuellement, ces projets ne suffisent évidemment pas à transformer toute l’économie d’un pays de plus de 20 millions d’habitants.

Mais mis bout à bout, ils traduisent une orientation politique cohérente : favoriser la transformation locale plutôt que l’exportation systématique de matières premières non transformées.

Le défi sera maintenant celui de l’échelle.

Quelques usines peuvent symboliser une politique.

Seul un véritable tissu industriel peut transformer durablement une économie.

Agriculture : la souveraineté alimentaire comme autre bataille

L’agriculture constitue le deuxième grand pilier du projet Traoré.

Les autorités ont lancé une « Offensive agricole » combinant mécanisation, aménagement de terres, irrigation, fourniture d’intrants et développement de nouveaux périmètres agricoles.

Le 2 août 2026, le gouvernement a ainsi mis en eau le périmètre irrigué de Niéguéma-Toukôrô, près de Bama.

L’aménagement couvre 605 hectares, dont 557 hectares de surface agricole utile, répartis en plus de 2 200 parcelles. Il doit s’intégrer à un programme plus vaste portant sur l’aménagement de 21 000 hectares de terres irrigables dans la vallée du Mouhoun.

Quelques jours auparavant, Ibrahim Traoré avait inauguré le barrage de Pô Kapro, d’une capacité annoncée d’environ 1,1 million de mètres cubes, destiné notamment à l’approvisionnement en eau, à l’agriculture et à la pisciculture.

La philosophie est là encore claire : réduire progressivement la dépendance du Burkina Faso vis-à-vis des importations alimentaires et permettre une production agricole sur une plus grande partie de l’année.

Mais cette ambition dépend d’un facteur que le pouvoir ne peut contourner :

la sécurité.

La guerre reste le principal juge du régime Traoré

C’est probablement ici que se jouera l’essentiel de l’avenir politique d’Ibrahim Traoré.

Le capitaine est arrivé au pouvoir en grande partie sur la promesse de rétablir la sécurité et de reconquérir le territoire.

Les autorités burkinabè font régulièrement état de progrès dans plusieurs zones.

Lors d’un déplacement dans la région du Nazinon en juillet 2026, les autorités locales ont notamment fait état d’une amélioration de la situation sécuritaire, accompagnée du retour ou du renforcement de certaines infrastructures publiques.

Mais il serait imprudent d’en conclure que la guerre est gagnée.

Le dernier rapport du FMI décrit toujours le Burkina Faso comme évoluant dans un environnement « hautement fragile ». L’institution reconnaît une diminution de l’incidence des attaques terroristes tout en soulignant la persistance des déplacements de populations et de l’insécurité alimentaire.

Surtout, le JNIM, affilié à Al-Qaïda, conserve une capacité opérationnelle considérable dans la région.

Un rapport des Nations unies rapporté par Reuters en août 2026 estime notamment qu’une rançon d’environ 50 millions de dollars payée fin 2025 a contribué à financer les opérations du groupe dans le Sahel. Le JNIM compterait plusieurs milliers de combattants et reste actif notamment au Mali, au Burkina Faso et au Niger.

C’est donc une guerre dans laquelle chaque avancée peut être suivie d’une contre-offensive.

Et pour Ibrahim Traoré, le problème est politique autant que militaire.

Plus le temps passe, plus il devient difficile d’attribuer la situation uniquement aux gouvernements précédents.

Une stratégie sécuritaire fondée sur la mobilisation nationale

Contrairement à ses prédécesseurs, Traoré a choisi une militarisation massive de la réponse.

L’armée a été renforcée et les Volontaires pour la défense de la patrie (VDP) ont pris une place centrale dans le dispositif de lutte contre les groupes jihadistes.

Cette stratégie permet d’accroître considérablement le nombre de combattants disponibles et d’assurer une présence locale dans certaines zones rurales.

Elle comporte néanmoins des risques : formation des volontaires, discipline, protection des civils et capacité de l’État à contrôler sur la durée un dispositif aussi étendu.

Les groupes jihadistes eux-mêmes cherchent à exploiter cette stratégie en présentant certaines communautés comme alliées du pouvoir et en menant des représailles contre des civils.

Human Rights Watch a ainsi documenté plusieurs attaques du JNIM contre des populations accusées de collaborer avec les forces armées ou les VDP.

La reconquête militaire ne pourra donc être considérée comme durable que si elle permet également le retour de l’administration, des écoles, des centres de santé, des marchés et des habitants.

Reconquérir un village n’est que la première étape.

Il faut ensuite pouvoir y reconstruire l’État.

L’énergie, condition indispensable à l’industrialisation

Autre chantier souvent moins spectaculaire politiquement mais fondamental : l’électricité.

En juillet 2026, une centrale thermique d’une capacité de 50 MW a été inaugurée à Pabré afin d’alimenter le réseau national.

Le gouvernement a également annoncé une nouvelle centrale de 120 MW à Saaba.

Pour le Burkina Faso, l’enjeu est crucial.

Il est impossible d’ambitionner une industrialisation rapide avec une production électrique insuffisante, coûteuse ou dépendante en permanence des importations.

La bataille pour la souveraineté économique se joue donc aussi dans les centrales électriques.

Le paradoxe du modèle Traoré

C’est ici qu’apparaît l’une des principales contradictions de l’expérience burkinabè.

D’un côté, le pouvoir met en avant une mobilisation populaire, une participation citoyenne et une volonté de rendre aux Burkinabè le contrôle de leur destin économique.

De l’autre, l’espace politique s’est considérablement réduit.

La transition qui devait initialement déboucher sur des élections en 2024 a été prolongée de cinq années à compter du 2 juillet 2024. La nouvelle charte permet par ailleurs à Ibrahim Traoré de se présenter lors de la future élection présidentielle.

Les organisations de défense des droits humains dénoncent parallèlement une détérioration des libertés publiques.

Human Rights Watch affirme que les autorités militaires ont réduit l’espace accordé à l’opposition, aux médias et à la société civile. En avril 2026, le gouvernement a notamment annoncé la dissolution de 118 organisations de la société civile.

Le cas du journaliste d’investigation Atiana Serge Oulon demeure particulièrement emblématique. Amnesty International, Human Rights Watch, la FIDH, l’OMCT et Reporters sans frontières demandaient encore en juin 2026 aux autorités de faire la lumière sur sa disparition survenue deux ans auparavant.

Ces accusations constituent un défi majeur pour un pouvoir qui revendique une rupture politique et morale avec les anciens systèmes.

La popularité ne peut remplacer éternellement les institutions

Ibrahim Traoré bénéficie d’un avantage considérable : il possède un récit.

Dans une Afrique où de nombreux dirigeants peinent à expliquer leur projet de société, le capitaine burkinabè en propose un facilement identifiable :

souveraineté, patriotisme économique, industrialisation, agriculture, exploitation nationale des ressources et indépendance stratégique.

C’est extrêmement puissant politiquement.

Mais un récit ne remplace pas des institutions.

Et une popularité, même considérable, ne constitue pas à elle seule une mesure de performance gouvernementale.

À terme, les Burkinabè jugeront nécessairement leur gouvernement sur des éléments beaucoup plus concrets :

la sécurité de leur village ;

le prix des produits alimentaires ;

leur accès à l’électricité ;

la possibilité de travailler ;

la qualité des routes ;

le fonctionnement des écoles ;

la disponibilité des soins ;

et leurs perspectives économiques.

C’est exactement là que commence l’heure de vérité.

L’AES, multiplicateur de puissance ou pari supplémentaire ?

Traoré ne mène par ailleurs plus son projet uniquement à l’échelle nationale.

Avec le Mali d’Assimi Goïta et le Niger d’Abdourahamane Tiani, le Burkina Faso construit progressivement la Confédération des États du Sahel.

L’AES ambitionne de développer une coopération militaire, diplomatique et économique beaucoup plus profonde.

Pour Ouagadougou, cette alliance offre plusieurs avantages potentiels : profondeur stratégique, coordination militaire, mutualisation de certaines infrastructures et poids diplomatique accru.

Mais elle représente également un pari.

Les trois pays sont confrontés simultanément à des défis sécuritaires et économiques considérables.

Pour que l’AES devienne autre chose qu’une alliance politique, elle devra produire des résultats tangibles : infrastructures communes, commerce facilité, énergie, investissements, capacités militaires partagées et amélioration réelle des conditions de vie.

Le plus grand défi d’Ibrahim Traoré commence maintenant

Le capitaine burkinabè a déjà remporté une bataille importante : celle du récit politique.

Il a réussi à imposer l’idée qu’un autre modèle était possible.

Il a placé la souveraineté économique et la transformation locale au centre du débat.

Il a lancé des projets agricoles, industriels, miniers et énergétiques dont plusieurs sont désormais visibles.

Et les chiffres macroéconomiques de 2025 montrent que le Burkina Faso n’est pas dans la situation d’effondrement économique parfois annoncée par certains détracteurs du régime.

Mais les quatre prochaines années seront beaucoup plus difficiles que les quatre premières.

Car désormais, le pouvoir ne peut plus seulement être comparé au passé.

Il doit être comparé à ses propres promesses.

Si la sécurité continue de s’améliorer, si les zones reconquises sont durablement réoccupées, si la production agricole augmente, si les nouvelles industries créent des milliers d’emplois et si l’État parvient à capter une plus grande partie de la richesse tirée de l’or, Ibrahim Traoré pourra prétendre avoir posé les bases d’une transformation structurelle du Burkina Faso.

Mais si la guerre s’éternise, si les résultats économiques ne se traduisent pas dans le quotidien et si l’espace politique continue à se refermer, le récit révolutionnaire pourrait progressivement rencontrer ses limites.

L’histoire d’Ibrahim Traoré n’est donc pas encore écrite.

En 2022, la question était de savoir s’il pouvait prendre le contrôle d’un pays profondément déstabilisé.

En 2026, la question a changé :

peut-il réellement le transformer ?

C’est peut-être la question politique la plus importante du Burkina Faso des prochaines années.